Частина властивостей пінопласту і мінеральної вати схожі, але деякі параметри істотно розрізняються. Для того щоб зробити вибір на користь конкретного утеплювача, проаналізуємо їх показники за основними критеріями. Також хочемо вам порекомендувати Стройматериалы Харьков від компанії Атлант.
Відмінності і подібності теплоізоляційних виробів слід розглядати в розрізі наступних характеристик:
1. Міцність. Характеристики міцності показники матеріалу для утеплення фасадів безпосередньо залежать від його щільності:
2. Паропроникність. Якщо у відриві від конкретної фасадної системи порівняти, що краще мінвата або пінопласт пропускають пар, то нанести плити виявляться у виграші. Коефіцієнт паропроникності пінопласту становить не менше 0,05 мг / м * ч * Па, тоді як у мінеральної вати він вище в 6 разів. Але якщо стіна зовні має обробку з синтетичних покриттів, то характеристики мінеральної вати різко погіршуються через неможливість виводити конденсат назовні. У поєднанні зі штукатурками, що мають високий показник по паропроникності — силіконовими і силікатно-сіліконовоимі оптимально використовувати мінераловатні плити в поєднанні зі штукатурними сумішами, що мають високий показник паропроникності — силіконові і силікатно-силіконові склади.
3. Теплостійкість. Якщо підходити до вибору теплоізоляційних матеріалів з позиції оцінки рівня теплопровідності, то ці значення у кам’яної вати і ППС приблизно рівні. Мінвата — не більше 0,0475 Вт / мК, ППС — не більше 0,041 Вт / мК.
4. Стійкість до займання. Використовувані матеріали для утеплення фасадів повинні ставитися до категорії негорючого або слабогорючих сировини. Базальтові волокна, з яких складається мінераловатная плита, плавляться при температурі понад 1000 градусів Цельсія, тому утеплювач на їх основі має високу стійкість до займання. ППС горить при температурі 110-120 градусів. Підрозділяється на класи — Г (горючий), Г1-Г4 слабо і сільногорючіе вироби відповідно.
5. Навантаження на несучі конструкції. Оптимальний вибір утеплення стін залежить від правильно підібраних за вагою матеріалів. Пінополістирол в 3-4 рази легше мінераловатної плити
Ще один важливий показник для порівняння — довговічність. Термін служби теплоізоляції з мінераловатних плит — 20-40 років. Пінопласт також характеризується високою надійністю, але дещо меншим терміном служби. Застосування в фасадних системах пароізоляційних і гідрозахисних шарів збільшує експлуатаційний період в рази.
Відмінності в експлуатаційних характеристиках і структурі виробів обумовлені застосуванням різних технологій виробництва і матеріалів:
До недоліків утеплювачів на основі пінополістиролу відносять низьку стійкість до відкритого вогню. Застосування в процесі виготовлення різних антипіренів дещо нівелює цю проблему. Також до мінусів матеріалу додамо малий коефіцієнт паропроникності, нестійкість до органічних розчинників, невисокі звукоізоляційні властивості.
У мінеральної вати два недоліки — велика вага і відносно висока вартість в порівнянні з ППС.
На основі отриманої інформації можна зробити висновок: мінеральна вата і пінопласт мають ряд ключових переваг, згідно з якими будь-який з цих матеріалів підходить для облаштування штукатурних фасадів Ceresit. Яке вибирати утеплення більшою мірою залежить від фінансових можливостей і естетичних міркувань власників житла. Обидва матеріали можна ефективно використовувати для теплоізоляції будівель з цегли, піноблоків і пористого бетону.
Якщо професійно підійти до утеплення стіни в будинку мінватою або ППС, то лицьова частина будівлі надовго збереже презентабельний вигляд. Для підвищення терміну служби штукатурного фасаду Ceresit необхідно облаштування гідрозахисного шару і пароізоляції.
